靈工資訊
聯(lián)系我們
手 機：
13510180883
18923819799
地址：
深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)街道永豐社區(qū)寶樂寶和大廈1207
眾包和靈活用工平臺的區(qū)別
靈活用工眾包模式的三方關系：
發(fā)包單位與靈活用工眾包平臺是合同關系，發(fā)包單位將本單位需完成的項目、任務等發(fā)包給靈活用工眾包平臺，平臺承接任務，將任務分包給零工個人，平臺與零工個人亦構成合同關系。因為零工個人的收入有零星、分散等特點，因此通常當?shù)囟悇諜C關會授予靈活用工眾包平臺代征零工個人稅款的資質，出于稅務機關的授權，靈活用工眾包平臺代征代繳稅款，而非如勞務派遣模式中，派遣單位有基于勞動關系下工資薪金的代扣代繳義務。
發(fā)包單位基于本公司的業(yè)務需要，將任務、項目等發(fā)包給靈活用工平臺，只要具備合理的商業(yè)目的，秉持著業(yè)務真實、準確的原則，那么，在使用該模式上沒有法律上的限制性規(guī)定（除特定行業(yè)特定崗位有監(jiān)管制約規(guī)定，比如執(zhí)業(yè)律師等）。
關于業(yè)務外包與眾包用工區(qū)分的討論
問題一：有個問題是，眾包和外包，我了解下來，感覺眾包在某種程度上，也是一種外包，或者說，眾包的出現(xiàn)使得傳統(tǒng)意義上的外包發(fā)生了一些范圍上的擴大。我看您的課件，里面有提到，眾包的存在，會先有一個“平臺”，一個可以發(fā)包的平臺。 那么眾包的這個平臺是必須的嗎？或者說，這個平臺，如果是發(fā)包人自己開發(fā)的，就為了自己的發(fā)包任務用的，是否也是符合眾包的定義的呢？
我的解答：眾包確實吸收了外包的操作方法并做了擴展，這方面你說的很對。兩者最大的區(qū)別在于外包的話，外包的對象是確定的，有簽訂勞動合同或勞務合同等，而眾包的對象是面向社會公眾的，有點類似于股權與股票的區(qū)別。如果是眾包，建議有平臺，有平臺社會公眾才能知道這個眾包任務，參與度高，起到應有的效果。另外，平臺起到的是隔離作用，把勞動等風險隔離在外，不直接與企業(yè)存在某種法律關系。發(fā)包人如果自己開發(fā)當然可以，但發(fā)包人得建個殼子公司或關聯(lián)公司，平臺屬于殼子公司或關聯(lián)公司。
問題二：我當時迷惑的一點就在于，外包其實也有一個“對象不確定”的過程，比方說招標，招標前，會經歷一個向不特定對象發(fā)送招標公告-報名-刪選等的過程，最終確定外包的對象。而現(xiàn)在的眾包呢，向不特定社會對象發(fā)送發(fā)包任務的，可以匹配外包的招標過程，最終也是由確定的對象攬下了發(fā)包任務。甚至于說，眾包的參與者，也有可能是一個團隊。所以我在想，如果嚴格區(qū)分眾包和外包，或者就算眾包是外包的其中一部分，給一個明顯的區(qū)分界線的話，是否是：有發(fā)包平臺，任務發(fā)給不特定的公眾，是一個人完成的。如果這樣的話，好像眾包的范圍又狹隘了。
我的解答：見解非常深刻。就外包來看，業(yè)務承包公司要與個人簽訂勞動合同等，對象非常確定，存在確定的勞動等人身契約關系，但就眾包來說，平臺與參與的人沒有勞動等人身契約關系，只是參與任務拿懸賞金等財產契約關系，且這種關系只是短暫性的不穩(wěn)定的甚至一次性的。完成眾包任務的可以是個人，也可以是公司等組織體。
靈活用工眾包模式的稅收：
1、發(fā)包單位的支出，憑借承包任務的靈活用工平臺開具的增值稅專用發(fā)票、合同協(xié)議、銀行回單等憑證，進行增值稅進項抵扣與企業(yè)所得稅前全額扣除。
2、靈活用工平臺支付給零工個人的費用，作為結算給分包方的費用，憑借普票在企業(yè)所得稅前扣除。
3、零工個人的收入所得，屬于個人所得稅中經營所得項目，稅務機關因這些個人經營者無法準確地提供賬簿記錄等原因，一般會采取核定征收的計稅與征收方式，零工個人的個稅稅負較低，各地也有一些額度的免個稅政策。因為零工個人自主經營，提供的服務屬于增值稅應稅行為，有增值稅的納稅義務，如果通過平臺做了臨時稅務登記，則屬于增值稅小規(guī)模納稅人，可以享受月度收入10萬以下的免稅優(yōu)惠。
